Menjawab pertanyaan mbak, sebetulnya paling enak melihat apple's iapd
environmental report:
http://images.apple.com/environment/reports/docs/iPad_Environmental_Report.pdf
Tapi untuk menanggapi langsung:
a. Emisi yang dihitung memang hanya emisi produksi dan transportasi,
tidak terlalu jelas dalam environmental report tersebut apakah dalam
proses produksi, proses emisi penambangannya sendiri dihitung - tapi
menurut kalkulasi saya, nilai emisi penambangan materi aluminium dan
kaca yang digunakan ipad tidak terlalu besar karena penambangannya
tidak menggunakan metode open-pit mining, jadi masih tidak sebanding
dengan nilai emisi deforestasi.
Nilai emisi penambangan ini pun tidak bisa dihitung sekiranya produk
ipad tersebut kemudian akan didaur ulang - karena materi dasarnya
memiliki life cycle yang bisa terus digunakan
b. Menurut environmental report tersebut, apple memiliki program
"product buy back" dan recycling di 95% dari wilayah-wilayah penjualan
produk apple. Keterangannya dapat dilihat di: www.apple.com/environment/recycling/
Semoga jawabannya membantu.
Salam,
Melany
On Oct 3, 12:10 pm, armely meiviana <ameivi...@gmail.com> wrote:
> Hallo Melany,
>
> wah makasi ya udah mau menanggapi respon kawan-kawan di milis.
>
> tp sy msh ada yg pengen ditanyain nih. semoga msh bersedia merespon.
>
> a. meneruskan komentar dari mas catur....ketika berbicara ttg emisi produksi
> ipad, apk juga menghitung emisi ketika komponen2 ipad diekstraksi dari perut
> bumi? krn penghitungan emisi produksi buku kan memasukkan komponen emisi yg
> dihasilkan dr kegiatan penebangan pohon.
>
> b. meneruskan komentar eppell & mba yuyun...di penjelasan di bwh menjelaskan
> bhw biaya (emisi?) produksi ipad, termasuk recycling. apk ini berarti apple
> menerima kembali ipad yg sdh gak bs berfungsi utk didaurulang? klo iya, apk
> ini juga berlaku bagi konsumen ipad (dan produk apple lainnya) di Indonesia?
> (he2 hrsnya ini sy tanya nya ke bgn marketing apple ya...tp ya brgkali
> melany mau bantu edukasi utk konsumen :-) )
>
> buat kawan2 yg lain, brgkali ada yg mau dikomentarin atau ditanyain lg?
> mumpung yg ngitungin ada di sini nih...:-)
>
> kalau mau bikin kesimpulan jg boleh...utk dimasukkin ke web GL :-)
>
> mks,
> melly
>
> 2011/10/2 Melany Tedja <melany.te...@gmail.com>
>
>
>
> > Dear all,
>
> > Kebetulan saya membuat perhitungan diatas. Cuma mau menanggapi
> > beberapa komentar teman2 yang saya bagi emnjadi tiga kelompok (semoga
> > ga ada yang kelewatan):
>
> > 1. Tidak fair kalau emisi produksi ipad dan recycling tidak dihitung
>
> > Di perhitungan tersebut, biaya produksi ipad (termasuk manufacturing,
> > transportasi dan recycling) sudah dihitung untuk selama masa life-
> > cycle ipad (3 tahun) - datanya diambil dari environmental reportnya
> > apple. Tentunya ini mengambil asumsi bahwa orang bisa membaca 100 buku
> > dalam waktu tiga tahun, dan mengambil asumsi bahwa orang hanya
> > menggunakan ipad untuk membaca (jadi 100%emisi produksinya dihitung).
> > Padahal ipad kan juga bisa digunakan untuk mencatat banyak hal (hemat
> > kertas), browsing internet (lebih hemat listrik dari menggunakan
> > laptop/pc) dan main games (lebih hemat listrik dari menggunakan
> > Playstation atau komputer)
>
> > 2. Apakah perhitungan tersebut menggunakan konteks indonesia (listrik
> > dari batubara) dan internet lambat
>
> > Iya. Faktor konversi emisi yang digunakan berasal dari surat edaran
> > menteri - yang menghitung bauran energi di Indonesia sebagian besar
> > berasal dari batu bara.
>
> > Sementara kecepatan internet memang tidak dihitung karena membaca buku/
> > ebook tidak harus memakai koneksi internet. Tentunya ini berbeda
> > dengan kasus membaca majalah online yang membutuhkan koneksi internet.
> > Sayangnya perhitungan saya tidak sampai kesitu :)
>
> > 3. Dampak lingkungan dari recycling dan dampak sosial dan ekonomi
> > tidak dihitung
>
> > Saya memang membatasi perhitungan ini dari segi emisi. Bukan life-
> > cycle analysis secara menyeluruh, karena keterbatasan waktu :) Makanya
> > kesimpulan sangat spesifik cuma melihat dari sudut emisi
>
> > 4. Asumsi kecepatan membacanya tidak memperhitungkan penggunaan gadget
> > yang bisa mendistract orang
>
> > Asumsi kecepatan membaca diambil menggunakan asumsi kecepatan membaca
> > orang Amerika tahun 2010. Jadi sudah mempertimbangkan kondisi saat ini
> > yang banyak distraksi. Tapi memang asumsinya tidak menggunakan
> > kecepatan membaca orang indonesia, karena saya tidak bisa menemukan
> > datanya.Karena asumsi ini mungkin tidak akurat untuk setiap orang yang
> > menggunakan berbeda-beda, maka saya sertakan saja sumbernya supaya
> > bisa diganti sesuai kebutuhan orang
>
> > Secara kesimpulan, perhitungan ini sangat terbatas dari segi: (1)
> > lingkup perhitungan yang hanya terfokus pada emisi membaca buku dan
> > (2) penggunaan asumsi dalam cara menggunakan ipad atau buku sesuai
> > ketersediaan data
>
> > Jadinya perhitungan ini harus disesuaikan dengan cara penggunaan
> > masing-masing. Kalau memang seseorang merasa lebih lambat membaca
> > dengan ipad - mungkin asumsi kecepatan membacanya harus diganti.
> > Kalau seseorang menggunakan buku bekas, jadi dibaca lebih dari sekali,
> > prhitungan juga harus diganti. Dan kalau seseorang memakai ipad bukan
> > cuma untuk membaca, perhitungannya juga harus diganti
>
> > Terima kasih banyak untuk masukkannya, seneng deh itung-itungan iseng
> > ini ditanggapin :)
>
> > Salam,
> > Melany
>
> > On Oct 2, 12:25 pm, "yuyun ismawati" <yu...@balifokus.asia> wrote:
> > > Echoing Eppel...
>
> > > Kalau mau belajar hidup hijau, jangan cuma lihat satu aspek saja (emisi
> > GHG) tapi secara keseluruhan, life cycle dan sosial-ekonomi aspeknya.
>
> > > Hampir semua emerging environmental issues, sosial dan polusi, datang
> > dari produk elektronik dan e-waste. Mulai dari bahan baku mineralnya yang
> > penuh conflict (di Congo, tungsteen mining yang bikin getar hp, ternyata
> > conflict mineral hiks... Kayak blood diamond issue), produksinya (masalah
> > paparan chemical touch screen Apple thdp karyawan pabrik sub-contractor
> > Apple di China dan sekarang kasus kanker karyawan pabrik gadget Samsung di
> > Taiwan), sampai habis masa pakai dan pembuangan limbah elektroniknya
> > (dumping di China, Afrika, Indonesia juga..).
>
> > > My 2 cents... ;-)
>
> > > Yuyun
>
> > > -----Original Message-----
> > > From: eppel eve <eppel_...@yahoo.com>
>
> > > Sender: greenlifestyle@googlegroups.com
> > > Date: Sat, 1 Oct 2011 22:08:05
> > > To: greenlifestyle@googlegroups.com<greenlifestyle@googlegroups.com>
> > > Reply-To: greenlifestyle@googlegroups.com
> > > Subject: Re: [greenlifestyle] Pilih buku atau IPAD?
>
> > > Satu hal lagi yang harus diperhitungkan adalah recycability Ipad dan
> > seluruh komponennya...
> > > seperti halnya juga solar cell dan energi cerdas lainnya, apakah upaya
> > daur ulangnya dan penggantian sparepart sudah cukup ramah lingkungan??
>
> > > my 2 cents,
>
> > > eppel
>
> > > ________________________________
> > > From: "greenlifestyle@googlegroups.com" <greenlifestyle@googlegroups.com
>
> > > To: Penerima Intisari <greenlifestyle@googlegroups.com>
> > > Sent: Friday, September 30, 2011 7:50 PM
> > > Subject: [greenlifestyle] Intisari untuk greenlifest...@googlegroups.com- 10 Pesan pada 1 Topik
>
> > > Ringkasan Topik Hari Ini
> > > Grup:http://groups.google.com/group/greenlifestyle/topics
> > > * Pilih buku atau IPAD? [10 Pemutakhiran]
> > > Topik: Pilih buku atau IPAD?
> > > --
> > > You received this message because you are subscribed to the Google Groups
> > "GreenLifestyle" group - Share this email!
> > > To post to this group, send email to greenlifestyle@googlegroups.com
> > > To unsubscribe from this group, send email to
> > greenlifestyle-unsubscribe@googlegroups.com
> > > For more options, visit this group athttp://
> > groups.google.com/group/greenlifestyle?hl=id
>
> > > --
> > > You received this message because you are subscribed to the Google Groups
> > "GreenLifestyle" group - Share this email!
> > > To post to this group, send email to greenlifestyle@googlegroups.com
> > > To unsubscribe from this group, send email to
> > greenlifestyle-unsubscribe@googlegroups.com
> > > For more options, visit this group athttp://
> > groups.google.com/group/greenlifestyle?hl=id
>
> > --
> > You received this message because you are subscribed to the Google Groups
> > "GreenLifestyle" group - Share this email!
> > To post to this group, send email to greenlifestyle@googlegroups.com
> > To unsubscribe from this group, send email to
> > greenlifestyle-unsubscribe@googlegroups.com
> > For more options, visit this group at
> >http://groups.google.com/group/greenlifestyle?hl=id
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "GreenLifestyle" group - Share this email!
To post to this group, send email to greenlifestyle@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to greenlifestyle-unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/greenlifestyle?hl=id
